Entrevista a
PORFIRIO AYALA,
ALCALDE DE SECHURA
¿Cómo
caracterizaría brevemente la realidad educativa de su provincia?
En cuanto a infraestructura la educación
se imparte con deficiencia. Hay centros escolares que no tienen los salones necesarios. Se
dan clases en un solo salón para 3 ó 4 secciones. Hay también deficiencia de docentes,
mobiliario, materiales y útiles escolares. Hay un número considerable de centros
unidocentes, donde un profesor debe asumir 6 grados de estudios, lo cual obviamente no
garantiza una adecuada educación. En la municipalidad queremos que se mejore esta
situación, y queremos promover esto desde el Concejo. Hemos solicitado el apoyo del
INFES, y este año (1999) hemos logrado algo de apoyo.
Por otro lado, nos preocupa que en la
provincia sólo tenemos hasta nivel técnico: el Instituto Tecnológico Ricardo Ramos
Plata. Como los diseños educativos se hacen desde Lima, a veces hay incompatibilidad en
su aplicación con la realidad de nuestra provincia. Apunta-mos, entonces, a que se
establezca una currícula regional-provincial.
¿Qué
opinión tiene sobre la transferencia de la educación a los municipios?
En principio esta posible
transferencia la visualizamos positivamente, siempre y cuando no signifique que los
concejos unicamente se encarguen del pago de los haberes de los docentes. Como entes que
conocen la realidad de sus localidades en todos sus aspectos, entre ellos el educativo,
las municipalidades están en condiciones de asumir la transferencia. Nosotros hemos
asumido este año (1999) la mejora de la infraestructura educativa y hemos complementado
con recursos de la municipalidad 30 plazas docentes para cubrir lo que la Dirección
Regional de Educación no podía cubrir, porque dicen que no hay creación de plazas desde
hace unos cuatro o cinco años, sin tener en cuenta el incremento poblacional, que se
verifica año a año
En este sentido asumimos el reto de la
transferencia, pero enfocando toda la problemática educativa. Lógicamente necesitamos
que nos otorguen el manejo de los fondos que se destinan para mejoramiento de
infraestructura. Debemos asumir también otros recursos; por ejemplo, los desayunos
escolares que actualmente administra el FONCODES y que en muchos casos se distribuyen sin
mayor supervisión. Una transferencia en estos términos sería positiva.
Conclusiones
1. Una de las
principales conclusiones que debemos tener en cuenta al analizar el tema de la
descentralización de los servicios sociales básicos es la confusión entre
descentralización y desconcentra-ción. Es probable que, inclusive, este término que
usamos cotidianamente lo hayamos asimilado de modo tal, que no podamos analizar nuestras
fortalezas o debilidades al momento de asumir responsabilidades efectivas a escala
regional y local.
2. El centralismo en los sectores, como
por ejemplo el educativo, trae consigo una serie de secuelas en la administración local.
Por ejemplo, muchas municipali-dades no conocen aún cuántos centros educativos existen
en su provincia o distrito, y mucho menos el número de docentes que trabajan en ellos; y,
sin embargo, algunos manifestaron cierto entusiasmo inicial en una transferencia educativa
inmediata. La falta de información en el tema educativo por parte de los gobiernos
locales es clamorosa en varios municipios, pese a que se encuentran más cerca de los
centros educativos.
3. Las dudas acerca de la probable
privatización de colegios o cambios en el régimen laboral de los maestros crean
desconfianza.
4. No se conoce aún la modalidad de transferencia y
"descentralización", pero lo cierto es que un verdadero proceso de
descentralización no se está llevando a cabo. Este tema, el educativo, es tan sólo un
tema más, quedando relegado a un segundo plano el debate en torno a la calificación y
capacitación del personal que constituye el capital humano regional, provincial y
distrital.
5. La transferencia
progresiva de responsabilidades del Estado hacia las municipalidades puede ser un camino
importante, pero siempre y cuando sea racional y funcional al espíritu de la eficiencia
educativa, con fortalecimiento de los gobiernos locales.
6. Se debe elevar el perfil del futuro de los niños a
través de una mejor educación, que sea moderna y que plantee valores de superación en
beneficio de la comunidad. Este es el verdadero desafío para las municipalidades, es
decir, asumir un enfoque por el cual el gobierno local impulsa, orienta y gestiona la
educación para ayudar a elevar la competitividad del mejor capital regional a futuro: el
alumnado.
No hay que perder de vista que la
descentralización educativa necesariamente se debe inscribir en un marco de
descentralización a nivel general, y que por lo mismo la participación popular en estos
procesos resulta determinante para alcanzar justicia social y, en el caso de la
educación, calidad educativa. |
|