INFORMES ANTERIORES
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agos-Set

CONSULTIVO CIENTIFICO  TECNOLOGICO – CTAR PIURA

 

INFORME TECNICO SOBRE LAS CONDICIONES OCEANO ATMOSFERICAS  E IMPACTOS EN PIURA Y TUMBES  

 

 (Junio 2002)

 

El Consejo Consultivo Científico y Tecnológico del CTAR Piura (CCCTEP), se reunió en las instalaciones del CTAR Piura con el fin de hacer el análisis y monitoreo de los parámetros meteorológicos y oceanográficos en la zona norte del país, correspondientes al mes de mayo, con el propósito de conocer la tendencia climatológica actual y su impacto en los sectores Agricultura, Pesquería y Salud. Participaron CORPAC, Universidad de Piura, Proyecto Especial Chira Piura, SENAMHI, Dirección Regional de Salud, CTAR Piura y la Primera Zona Naval.  

 

 

RESUMEN

 

Basado en el promedio de anomalías de la Temperatura Superficial del Mar de los tres últimos meses en la región del Pacífico Central denominada Niño 3-4,  la NOAA de los Estados Unidos ha declarado condiciones El Niño 2002-2003. Sólo en Junio las anomalías de esta área superaron  +1°C  del Pacífico Tropical ecuatorial, a excepción de la  costa sudamericana,  donde mantiene valores inferiores a lo habitual.  La temperatura subsuperficial también ha incrementado considerablemente, involucrando profundidades de hasta  200 metros por debajo de la superficie del mar. El Indice de Oscilación del Sur, indicador atmosférico muy confiable a nivel global, ha sido consistentemente negativo, concordante con  El Niño, promediando –0.8 en los últimos 4 meses. Finalmente, los vientos del Este a niveles bajos se han debilitado gradualmente en el Pacífico Central.   

Las variables oceánicas y atmosféricas discutidas reflejan la presencia de Condiciones El Niño y los modelos indican que condiciones comparables a las de El Niño continuarán hasta finales del 2002 e inicios del 2003, aunque aún es incierto la duración e intensidad del pico de este episodio cálido, pero todos los pronósticos indican que será más débil  que 1997-1998.

 

La costa sudamericana muestra en forma localizada condiciones propias de la estación,  que no permiten percibir los procesos oceánicos que se vienen observando en el Pacífico Ecuatorial.  En el Perú, sólo la Costa Norte ha mantenido temperaturas  ambientales por encima de sus valores habituales en los últimos meses.

 

 La temperatura superficial del mar en la Costa Norte muestra una gran variabilidad; frente a Paita y Talara   estuvo ligeramente  por debajo del valor normal en el mes de junio, el promedio en Paita fue de 17.7°C  y 19.9°C en Talara  con anomalías de –0.3°C y –0.6°C  respectivamente, contrastando con Tumbes  que registró 26.4°C de promedio y +0.7°C de anomalía positiva en la estación Caleta Grau-La Cruz.

 

Aunque persisten los patrones de El Niño en el Océano Pacífico, la costa norte se mantendrá en su mayoría despejada. Las temperaturas ambientales irán descendiendo a valores normales, pero la sensación térmica de frío puede aumentar debido a la intensificación del viento costero y la elevada humedad presente en la atmósfera.  Los calentamientos oceánicos podrían afectar las condiciones locales recién a finales de la estación invernal, donde se verán incrementadas las temperaturas ambientales. 

 

Las probabilidades de precipitaciones tempranas son escasas, según las imágenes de satélite la Zona de Convergencia Intertropical  se encuentra muy desplazada al norte, manteniendo una posición normal;  bajo estas condiciones a la ZCIT le corresponde descender por debajo de la línea ecuatorial hacia el próximo  verano. 

 

 

I.    SITUACIÓN SINÓPTICA

 

Durante el mes de junio se ha observado que la  Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT) se encuentra muy diferenciada, con una región del Pacífico oriental donde la ZCIT  se encuentra cerca de las costas de América y replegada sobre 5° de latitud Norte, condición  normal; mientras que la región occidental de la ZCIT, al otro extremo del Pacífico está más cerca de la línea ecuatorial, tal como se muestra en la figura 1.

 

II.    CONDICIONES ATMOSFÉRICAS

 

     A.       PRESIÓN ATMOSFÉRICA

 

Según CORPAC,  la  presión atmosférica promedio en Piura de junio fue 1015.6 hPa,  con anomalía positiva de 1 hPa.  Su comportamiento diario fue muy irregular variando entre 1018 a inicios del mes y   1013.5 el día 21 de junio, similar comportamiento se observó en todas las estaciones de la zona norte. En Chiclayo el promedio fue 1012.6 hPa con una anomalía negativa de –0.1 hPa, variando entre 1012.7 y 1008.7 hPa.  En Tumbes la presión fue 1010.8 hPa con una anomalía positiva de 0.1 hPa, variando entre 1015.9 y 1011.9 hPa.

 

La presión local guarda relación con las variaciones de presión en Tahití, frente a Chile;  donde se observó fuerte caída hacia finales de junio, situación que fue revertida  la primera década de julio.  El detalle se muestra en la figura 2 (línea azul).

 

 

Aunque la presión en las costas de América aumentó, el Indice de Oscilación del Sur (IOS), indicador de  El Niño, se ha mantenido negativo con un promedio de –0.7 (Ver cuadro 1), asociado al fortalecimiento de la presión en Tahití que ha mantenido valores altos, contrariamente a lo normal.

 

Cuadro 1. Valores de Indice de Oscilación del Sur

 

Año 2002

IOS   

FEBRERO

MARZO

ABRIL

MAYO

JUNIO

Regional

+0.9

-0.9

-0.4

-1.3

-0.7

 

     B.      TEMPERATURA DEL AIRE

 

En general, en junio,  las temperaturas ambientales han experimentado  anomalías positivas en el departamento de Piura, siendo muy ligeras en la costa y más intensas  en la sierra de Piura.  Según el SENAMHI en junio se han registrado los siguientes valores:

 

Cuadro 2: Temperaturas extremas del mes de junio en las estaciones del SENAMHI
 
 
Cuadro de texto:          TEMPERATURA MÁXIMA (°C)
	Estación	Promedio
PIURA	MIRAFLORES	27.2
 	MALLARES	28.7
 	MORROPON	29.5
 	AYABACA	17.8
 	HUANCABAMBA	23.5
TUMBES	LA CRUZ	25.6
 		
Fuente: SENAMHI
Cuadro de texto:          TEMPERATURA MINIMA (°C)
	Estación	Promedio
PIURA	MIRAFLORES	17.1
 	MALLARES	16.7
 	MORROPON	16.3
 	AYABACA	10.8
 	HUANCABAMBA	13.0
TUMBES	LA CRUZ	19.8

 

Los primeros días  de  julio también  se presentaron anomalías térmicas positivas. En promedio las temperaturas mínimas  alcanzaron anomalías de +0.5°C en la costa y superaron 1.5°C en la  Sierra, aunque las máximas costeras tienden a  normalizarse.  La estación de Miraflores ha registrado en este período una máxima de  27.2°C  con anomalía de –0.3°C, en la Sierra son ligeramente superiores a los  valores normales en la primera década de julio.

 


La temperatura media en las ciudades de Chiclayo, Piura y Tumbes fueron 20.6°C, 22.2°C y 25.8 °C en junio según CORPAC, con  anomalías de +0.7 °C, -0.9 °C, +1.1 °C respectivamente. 

     C.      PRECIPITACIÓN, CAUDALES Y VOLÚMENES DE RESERVORIO

   

Esporádicas precipitaciones se presentaron en el departamento de Piura, especialmente en la Sierra.  Las precipitaciones registradas en junio se muestran en el cuadro 3.  La primera semana de julio se registraron 0.5, 10.9 y 12 mm en las estaciones de Morropón, Ayabaca y Huancabamba respectivamente.

 

Según el reporte del Proyecto Especial Puyango Tumbes (PEPT), la precipitación en el departamento de Tumbes fue escasa.  Las estaciones  El Tigre  y el Centro Experimental Tumpis  no registraron precipitaciones. El Campamento Sede del  PEPT registró 0.8 mm.

 

Cuadro 3. Precipitaciones acumuladas en el mes de junio del 2002

 

Cuadro de texto:                PRECIPITACION	
	Estación	Total
PIURA	MIRAFLORES	0
 	MALLARES	0
 	MORROPON	1.0
 	AYABACA	21.8
 	HUANCABAMBA	24.0
TUMBES	LA CRUZ	0
 		
Fuente: SENAMHI

 

Las descargas de los ríos Catamayo, Macará y Quiroz que forman el río Chira se  mantiene sobre sus valores normales.  EL río Macará registró descargas extremas  de 127.8 m3/s y 24.9 m3/s los días 20 y 30 de junio respectivamente, con un promedio de 43.7 m3/s.  El río Chira, en el Ciruelo, registró descargas extremas de 280.1 m3/s y 64.4 m3/s, con un promedio de 109.9 m3/s.  El río Quiroz, que registra excedentes en Paraje Grande registró descargas de 47.3 m3/s y 10.4 m3/s, como máximo y mínimo y un promedio de 17.1 m3/s. 

 

El volumen de agua aportado  por el río Chira al reservorio fue de  262.2 MMC. El volumen del reservorio se ha mantenido entre 498.6 y 522.1 MMC, con una salida total de 262.2 MMC, atendiendo todas las demandas agrícolas.

 

El volumen aportado por el río Piura fue de 108.3 MMMC, con un caudal promedio de 41.8 m3/s.

 

La estación de aforos de El Tigre en Tumbes, registró descargas promedio de 75.5 m3/s, oscilando entre 76.2 y 75 m3/s. 

 

     D.      INTENSIDAD Y VELOCIDAD DEL VIENTO

 

Los vientos de superficie fueron particularmente intensos a inicios y mediados del mes de junio. Según CORPAC, el viento promedio en Chiclayo fue de 9.5 nudos, aunque se presentaron ráfagas máximas de 37 nudos  el día 16 de junio y 23 nudos el día 4. En Piura el viento promedio fue de 5.1 nudos, con ráfagas máximas de 16 nudos los días 4 y  15 de junio.  En Tumbes  el promedio fue de 3 nudos, con ráfagas máximas de 10 y 11 m/s.

 

La dirección predominante de los vientos en Chiclayo y Piura fue del Sur, a diferencia de Tumbes donde se presentaron mayormente vientos del Oeste.

 

A escala global, los vientos de superficie mostraron un fortalecimiento en el Pacífico Occidental que alcanzó hasta +11,0 m/s de anomalía, en tanto que en el Pacífico Central y Oriental se mantienen ligeras anomalías positivas en cuanto intensidad y con direcciones propias de la estación.

A niveles superiores se observa que a finales del mes de junio se presentan inusuales e intensos vientos del oeste a elevadas alturas, distorsionando el patrón vertical. Figura 3.

Figura 3: Vectores de Viento del mes de junio medidos en la Universidad de Piura

 

 

III. CONDICIONES OCEANOGRÁFICAS LOCALES

 

     A.       TEMPERATURA SUPERFICIAL DEL MAR (TSM)

 

Durante el mes de junio, el Laboratorio Costero del IMARPE indicó que  la temperatura superficial del mar frente a Paita varió entre 16.9 °C y 18.7°C, alcanzando un   promedio de 17.7 °C. Durante los primeros días de este mes se registraron desviaciones térmicas positivas, las que moderadamente fueron descendiendo  al avanzar el mes  alcanzando valores que variaron entre +0.7°C y –1.1°C, con un promedio de –0.3°C.  Figura 4.

 

La primera semana de julio Paita sigue registrando anomalías térmicas negativas de la superficie del mar, las que variaron entre –0.2°C y –1.0 °C, con una anomalía  promedio de –0.6°C.

 

 

 

El promedio de la temperatura del mar frente a Talara  en junio fue de 19.1°C, con una anomalía de -0.6.  En Tumbes,  la temperatura medida en la estación Caleta Grau- La Cruz fue de 26.4°C, lo que representa una anomalía  positiva de +0.7.

 

Según el Monitoreo Oceanográfico Pesquero en Areas Seleccionadas  MOPAS 0206, realizado del 21 al 23 de junio, se encontró que entre Paita y Punta Aguja (Sechura) y  60 millas náuticas de la costa la temperatura varió desde 17.8°C en la costa a 19.3°C hacia las 60mn, registrándose anomalías negativas en toda el área de monitoreo que variaron entre –1°C  y –1.9°C.  A nivel sup-superficial se aprecia la surgencia de la isoterma de 17°C que asociada a la línea de oxígeno de 3-4 ml/l indican fuerte afloramiento costero; sin embargo la profundización de la isoterma de 15°C indica una fuerte presencia de flujos de agua de la extensión Sur de la corriente de Cromwell.

 

A nivel costero, durante la primera semana de julio la temperatura media del litoral fue de 17.5°C,  registrándose anomalías positivas en las estaciones de Tumbes (+0.3°C) y San José en el departamento de Lambayeque (+0.4°C), en tanto el resto de estaciones se mantuvo por debajo de las temperaturas normales, con anomalías que variaron entre –0.6° al norte y –1.5 °C al Sur.  Recientemente se ha mantenido la misma tendencia.  Figura 5.

 


Figura 5: Distribución de la TSM frente a las costas de Perú el día 14 de julio.

 

     B.       DIAGNOSTICO DE MAREAS Y NIVEL DEL MAR

 

Según la Dirección de Hidrografía y Navegación del Perú, el estado del mar  de todo el litoral presenta condiciones normales.  El nivel del mar durante junio presentó anomalías positivas a lo largo del litoral peruano.  Las máximas anomalías positivas se registraron en Paita con 17 cm y Matarani con  16 cm.

 

 

IV.     IMPACTO DE LAS CONDICIONES OCEANO ATMOSFERICAS EN LOS SECTORES

 

       4.1.    Sector Pesquería

Las  descargas  de las principales especies en Paita y Parachique durante junio del 2002 fueron: Anchoveta negra 188,996 toneladas, Anchoveta Blanca 808 toneladas. La Merluza alcanzó  4,000 toneladas. No hubo descargas de túnidos.

       4.2.    Sector Salud

 

La Dirección Regional de Salud de Piura ha mantenido y controlado enfermedades que en el 2001 se mantuvieron como endémicas como es el caso de la Malaria  no habiendo  superado los 200 casos  semanales, además de presentar una fuerte caída en las últimas semanas. Este año se vienen reportando 3 casos importados  de  Dengue, el año pasado sólo en la primera mitad del 2001 se habían reportado más de 1900 casos.  Respecto a las Enfermedades Diarréicas Agudas (EDAs) no hay incrementos significativos respecto  del año pasado.  En el caso de las Enfermedades Respiratorias  Agudas (IRAs), si se han presentado incrementos significativos en relación al 2001, debido a los cambios bruscos de temperatura, para ello se viene aplicando el Plan Invierno con éxito, disminuyendo los casos de neumonías en un 40% en relación al año anterior.

V.       MONITOREO DEL FENÓMENO EL NIÑO

 

         A.     CONDICIONES GLOBALES

 

En Junio 2002, la Temperatura Superficial del Mar (TSM) en el Pacífico Ecuatorial mantiene anomalías positivas. Las áreas de monitoreo conocidas como regiones de El Niño se pueden observar en la figura 6.  En la región Niño 4 (al oeste del Pacífico) las anomalías descendieron de +1,1°C a +0,8°C. En el área Niño 3  (al centro del Pacífico) descendieron de +0,6°C a +0,32°C. En el área  Niño 1+2 (frente a Sudamérica) varió  de  –0,7°C, en la primera quincena  de junio a –0,4°C a fin de mes. Esta evolución puede observarse en la figura 7.


Figura 6.  Regiones de monitoreo del Pacífico Tropical


Figura 7.  Evolución Mensual de la TSM en el Pacífico Tropical

La semana del 10 de Julio de 2002  hay una ligera intensificación positiva de la TSM  al oeste del Pacífico respecto a la semana anterior, mientras que en el Pacífico oriental, frente a Perú,  se ha experimentado un fuerte enfriamiento favorecido por un fortalecimiento del Anticiclón del Pacífico Sur y la estacionalidad como se muestra en la figura 8.


Figura 8: Evolución Semanal de la TSM en el Océano Pacífico Ecuatorial.

 

A nivel subsuperficial, se viene observando anomalías cálidas en profundidad hasta los 200 m, con un núcleo de aguas más cálidas de lo normal desplazado hacia el occidente en relación a meses anteriores.  Obsérvese el color amarillo  en la figura 9.

Figura 9: Evolución Semanal de la Temperatura Subsuperficial del Pacífico

 

         B.     PRONOSTICO GLOBAL 

El  11 de julio de 2002 el Centro de Predicción Climático emitió la  alerta de El Niño basado en  el promedio de las anomalías de los últimos tres meses en la región Niño 3,4 que fue de +0.5°C, valor que la  Administración Nacional del Océano y la Atmósfera-NOAA  de los Estados Unidos usa para definir El Niño.  Sólo en Junio las anomalías en esta área fueron más grandes que +1°C en una gran porción del Pacífico ecuatorial .  De igual forma la temperatura subsuperficial se ha incrementado a través del Pacífico Central y Oriental.  El Indice de Oscilación del Sur ha sido consistentemente negativo, los últimos 4 meses ha promediado –0.8.  los vientos del  Este de Bajo nivel se han debilitado gradualmente sobre el Pacífico Central.

 

“Las variables oceánicas y atmosféricas discutidas reflejan la presencia de Condiciones El Niño y los modelos indican que condiciones comparables a las de El Niño continuarán hasta finales del 2002 e inicios del 2003, aunque aún es incierto la duración e intensidad del pico de este episodio cálido.  Todos los pronósticos indican que será más débil  que 1997-1998”

 

En la figura 10 (a) y (b) se muestran dos pronósticos del Centro de Predicción Climática, se observa un evidente cambio entre ambos pronósticos con aproximadamente un mes de diferencia.  Obsérvese  cómo las secciones del lado (a)  han incrementado notablemente sus anomalías positivas (en amarillo) respecto a la  figura 10b.

 


Figuras 10: Comparación entre los pronósticos de junio (a) y  julio (b) 2002.

 

 

VI.     CONCLUSIONES

VII.    RECOMENDACIONES 

   

 

 

Ing. Norma Ordinola Ipanaque.

Presidente CCCTEP